(一)孟子给我们的内驱力答案
有家长问:孩子的内驱力到底是什么?来自哪里?
能关注到“内驱力”这个教育课题的家长,可以说已经离教育的真相很近了,因为从概念上可以感受到,如果掌握了“内驱力”这个教育秘籍,那学习成长就是孩子自己的事情了,家长剩下的只负责后勤保障就可以了。
可惜的是,西方心理学,给我们带到了真相的大门前,却没能给到我们正确的开门密码,甚至还给了我们错误的密码,以至于现在无数的家长和老师们都在盲猜密码。
有的说,内驱力来自于兴趣,我们要发现孩子的兴趣;有的说,内驱力来自于好奇心,我们要保护孩子的好奇心;还有的说,内驱力来自于渴望尊重,我们要多给孩子认可;还有的说压力会损害孩子的内驱力,内驱力是夸出来的,可以说每个老师和博主都说得不尽相同,又都斩钉截铁,家长们听完后每每被激励,或偶有成效,但大部分最终得到的,难免是一次又一次的失望……

明代大儒王阳明曾有诗云:“抛却自家无尽藏,沿门持钵效贫儿。”“内驱力”这个大门的密码,其实我们的古圣先贤早已给了我们了,但是我们却在一百年前把它丢掉了,然后现在拿着放大镜在别人家去寻找。
这个问题涉及到一个很深的人性问题,但是幸好,我们的古圣先贤恰恰是论人性的“高手”。
我们先来看看孟子怎么说的。
孟子有云:
“鸡鸣而起,孳孳为善者,舜之徒也;鸡鸣而起,孳孳为利者,跖之徒也。欲知舜与跖之分,无他,利与善之间也。”
我们在这里可以看到人有两种动机,这两种动机背后就隐藏着人的两个内驱力密码。
所谓“为善者”,就是“由仁义而行”,也就是行动的依据是“仁义”、“是非”,遵从自己内在的道德法则而行事,所以“为善”背后的内驱力便是“良知”;而所谓“为利者”,就是指为一己之私利,我们有个成语叫“利欲熏心”,所以这“为利”背后的内驱力便是人的“欲望”。
所以内驱力这个密码其实很简单,只有两个词:一个是良知,一个是欲望。现在先让我们牢记,一个人所有行为的动力来源都逃不过这两个词,这里藏着我们培养孩子内驱力的终极答案。
(二)被现代心理学遗忘的一种内驱力
说到这里,我想先问问家长同胞们,面对这两个内驱力,我们在实际教育中经常诱发的是哪个?
你回忆一下,你让孩子学习的潜台词是什么?是不是:“孩子你要好好学习,否则就过不上好生活,你要通过努力成为人上人。”甚至,考好了就能得到鼓励,甚至物质奖励,而考不好就没有好脸色,甚至要惩罚,请问这是不是都在讲“利害”,让孩子“趋利避害”,这就是在“利诱”我们的孩子。所以说起来,我们好像在实际教育中,常常忽略“良知”这个内驱力,为什么?
这不怪你,就连现代心理学,都把“良知”这个内驱力忘掉了,现代心理学发现了人类有三类内驱力:
第一类是:附属内驱力,是指个体为了保持长者们或权威们的赞许或认可,而表现出来的一种认真学习、积极表现的动机。
第二类是:认知内驱力,认知的内驱力是一种源于学习者自身需要的内部动机,诱发这种内驱力需要激发兴趣,利用学生的好奇心,巧妙创设问题情境,诱发认知冲突,注重将学习内容与学生的生活背景、知识背景相联系等方法。
第三类是:自我提高内驱力,是一种通过自身的努力,能胜任一定的工作,取得一定的成就,从而赢得一定社会地位、或班级地位的需要。它以赢得一定的地位为满足。

在这三类“内驱力”当中,我们没有看到“孳孳为善”“由仁义行”这样的动机,也自然就没有“良知”的内驱力被考虑在内。我们看现在讲“内驱力”的老师们,无非都是在西方心理学这个基础上讨论如何激发孩子的内驱力。
我们现代的教育学严重依赖于西方心理学,但是在这里看,西方心理学在理论根源上,对“人性”少了至少一半的认知,只知人有“欲望”,不知人有“良知”,我们先不论“欲望”这个内驱力的本质问题,仅从数量上看,我们也至少忽略了人生一半的“内驱力”的激发培养。而实际情况,可能远不止此……
有的家长可能会说,我不管什么内驱力,孩子只要不用管、愿意学、考好成绩就行。我说要是真能如此,也好,可是孟子曾警告过我们“缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾;以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾。”
(三)人生两种内驱力的利弊所在
接下来我们看看,这两种“内驱力”分别在人生中起什么作用,我们在教育中又应该如何应对?
首先是两种比较明确的情况,一种是由良知引发善的行为,一种是由欲望引发恶的行为,前者我们显然是要鼓励,后者我们至少要引导,甚至要禁止。可是内驱力与外在的行为关系有时候是混杂的,比如一个行为的背后,这两种内驱力往往同时都在起作用,要么欲望多一点,要么良知多一点,而有时候甚至一个看似好的行为背后,却是以欲望为主在做驱动,我们对这些情况又该如何面对?
这两个内驱力,究竟有什么关系?通常情况下,这两种内驱力会产生矛盾,比如良知告诉孩子要学习,欲望告诉孩子想玩手机,所以良知的力量大时,会节制欲望,而欲望的力量强时,会阻止善的行为。庄子有云“其嗜欲深者,其天机浅。”这里揭示了这两个内驱力的一种关系特性:“你强它就弱,你弱它就强”。

但是在有一些情况下,我们很难从行为表面判断孩子背后是哪个内驱力在起作用,比如一个孩子扶老奶奶过马路,是出于他本心的善良,还是为了获得老师、同学的赞许与表扬?如果是出于他本心的善良,那么我们相信孩子在遇到别人需要帮助时,都会伸出援手,而如果孩子更多的是为了获得老师同学的赞许与表扬,请问他在看不到有赞许和表扬的时候,还会向别人伸出援手吗?
有一个心理学上著名的例子,或许会加深我们对内驱力的理解:
一群孩子常常在一位老人门前嬉闹喧哗,令老人难以忍受。
于是,老人想了个办法,他对孩子们说:“我一个人很寂寞,你们使得这儿变得热闹起来,为了感谢你们,来,每人奖 10 美分。”
孩子们拿到老人奖励的一块钱,都很高兴。
第二天孩子们又来了,老人这次只给了每个孩子 5 美分。老人解释说:“请原谅,我收入低,只能给你们这些。”
孩子们有点不高兴,但还是喧闹了一阵子,走了。
第三天,孩子们又来了,老人只给了每人 1 美分。孩子们就生气了:“我们多么累呀,1 美分太少了,我们再不给你玩了!”
说完,孩子们气冲冲地走了。
孩子不再来了,老人如愿获得了他想要的宁静。
这个故事反映了一个著名的心理学原理,叫“德西效应”。
“德西效应”认为“过多的奖励却有可能降低个体对事情本身的兴趣,降低其内在动机。”而奖励的本质其实就是“利诱”,因此我们可以进一步引申说:“如果利诱多了,个体原本的‘内驱力’就会减弱。”
用在学习上,我们可以想想一个孩子在婴幼儿的时期,跟着大人各种模仿,他们的学习力是那么的积极,你甚至禁止都禁止不掉,你就知道一个生命原本就是要成长的,是积极光明的。
直至有一天他的学习出了问题,而作为父母师长,不是去想是什么原因妨碍了孩子学习的热情,如何加以正确的鼓励,而是认定孩子就是懒惰、不爱学习,所以就开始想通过各种“威逼利诱”来让孩子重新“爱上”学习,很多时候,失败了,然后我们认为是力度不够,就加大力度“威逼利诱”,直至孩子开始真正的厌学,而这又反过来印证了父母心中孩子的样子——是懒惰的、不爱学习的;也有时候,我们偶尔“成功了”,孩子在我们的“威逼利诱”下,重新“爱上”了学习,可是支撑孩子学习的内在力量已经被替换为了老人的“美分”,不知这样的“好学”能支撑多久,这样的教育又能培养出来一个能一生都好学、积极、光明向上的人吗?
请问,现在那么多躺平、佛系的孩子不就是这样教育下产生的典型案例吗?只不过,不是有人撤掉了他们的“利诱”,而是这些孩子自己不再对“美分”感兴趣了。
(四)发现真正的内驱力与其培养方法
说到这里,一个更重要的问题暴露了出来,如果撤掉外在的“利诱”,或者孩子对“外诱”不感兴趣了,然后孩子努力的动力就不复存在了,那么请问这样的“内驱力”还能称之为“内驱力”吗,似乎称为“外驱力”更为恰当,而所有以“欲望”为“内驱力”的行为都有这样的特性。
所以到最后我们发现,只有“良知”才是真正的内驱力,良知就是仁义礼智之性,孟子说:“仁义礼智非由外铄我也,我固有之也”,也就是说良知是人内在所固有的,只要人还活着就不会消失。所以,如果在讨论“内驱力”时,没有讨论到“良知”这个内驱力,那么“内驱力”的力量不是少了一半,而是全部!从这里说,我们当代世界的主流教育几乎是全军覆没,孩子们如果说还有一些“从良知而发”的行为的话,那一方面是因为孩子自己的“天良未泯”,一方面这仅有的“良知之教”,是来自于一些师长、社会偶然的良知觉醒。

可是,“利诱”在我们实际的教育过程中,是不可能完全避免的,怎么办?我想只要我们对这个内驱力有了基本认识,我们就可以采取一些更好的教育措施:
第一、朱子有云:“去其外诱,全其真纯”,我们首先要尽力避免一些可以激发孩子很深欲望的“外诱”,或者我们至少可以不再加强。
第二、对于已经存在,甚至已经影响孩子的思维或行为习惯的,已经可以称为“恶”的行为我们自然是要禁止的,然而更多的是,我们要“循循然善诱人”,将孩子引导回真正的内驱力上,尤其是对那种行为是好的而背后的动机是出自于自私的。比如一个孩子很好学,但是却是因为争强好胜心,那么我们这时候就要善加引导,告诉孩子学习不是要跟谁比,甚至不是为了分数,而仅仅是我们自身成长的需要。
第三、在一些情况下,尤其是一些极端情况下,为了缓和当下激烈的对抗等场面,可以偶尔善用“利诱”,只要我们不要忘记,最终是要回归于“良知”的引导即可。
第四、根据两种“内驱力”——“你强它就弱,你弱它就强”——的这个特性,我们最主要的或许还是应该加强对孩子真正内驱力——良知——的启发,“太阳一出”,自然“积雪全消”,而这才是真正的“正面管教”。

你最后说,老师你说得很有道理,可是我仍然把握不住启发“良知”这个“内驱力”的教育要点,甚至觉得有点儿“虚”,那是因为有些东西我们已经遗忘太久了,但是,从今天开始,你既然认为它有一定道理,那就先从你能认知到的那一部分开始做起吧!这就是“依理而思,依理而行”,这就是大智慧。然后,一方面我们要通过让孩子多读经,从正面启发孩子的“良知”这个“内驱力”;另一方面父母自己也要多读经,多向圣贤学习修身之道,开发自己的人性,还要多学儿童读经教育理论,当我们自己对人性与教育有更加深刻的认知和体悟的时候,我们才会对真正的“内驱力”的认识也越来越深刻。如此,我们的教育,才有更大的可能启发出一个孩子真正的“内驱力”!
原创文章,作者:郑泽之,如若转载,请注明出处:https://www.rujia-edu.com/mi-ren-nei-qu-li.html