我家孩子英语读经只跟着CD念事倍功半,有人教后进步迅速。英语读经有人教是否更恰当?

善问者 外文读经 22

其实英文读经很简单,中文怎么读的,英文亦如是即可, 若只是听cd跟着念, 那恐怕事倍功半 ,我们家的小孩就是这样耽误了一年,cd听了一年效果不大,最近改变方法,把常语举要写在白板上, 我自己先听cd 学会了再教他们(3个)跟着念,否则 cd 的速度小还跟不上, 但以我的教法像extravagance(在 43 wealth and money)把它拆成三个音节,相当于三个字,连五岁的小孩都很快就会念了!!!希望不要再有小孩再白白耽误了光阴!!

回复

共1条回复 我来回复
  • 王财贵的头像
    王财贵
    王财贵,字季谦,祖籍福建,1949年生于台湾。文礼书院院长,全球读经教育首倡者,当代著名思想家,教育家,新儒家代表人物之一。师承掌牧民先生与牟宗三先生,五十年勤学会通中西文化,五十年体证接续儒家道统。继承并传续阳明“心学”,提出“格物致知”新解。以一元带动多元, 提出“全盘化西”。以孔孟理想、康德哲学及天台判教为宗,以高度的智慧,阐明教育之一目的三原则,构建圆融无碍的儿童读经教育。
    评论

    如果有人能教,那当然是很好的。只听CD是不得已。

    但相信在没有人教,没有时间教的情况下,只听CD依然是有大用的。

    语文学习是一种累积,积久则有功。可能您孩子现在进步的情况,或多或少是因为那糊里胡涂地听了一年的影响呢。

    这和读经的理念很类似。读经,我强调不讲解,不是决定不可以讲,而是不讲也可以。(当然,有另一个意思是:在一般的情形下,不讲比较讲容易教,而且从长远的时间来看,不讲比讲更有远大的前途。)英文,也是强调听就好,不是决定不可以用人来教,而是不教也可以。(当然,也有另一层含意是:在一般大众中,不教,才能让中下层百姓的儿童都受益,而且,从长远的时间来看,不教,好好地听下去,可能更能培养深度且高度的人才。)

    总之,读经,是一种教育的大方向,至于技术方面,家家人人可以不同,只要多读即是。

    很谢谢您提出自己的宝贵经验。也请不能亲自教学的家长不用太担心。大家都可以教好英文。

    1个月前 0条评论
扫码关注
扫码关注
分享本页
返回顶部