王教授曾建议小孩读“空中大学”吗?就不怕影响孩子们以后得就业吗?
在一贯的读经计划中,不知王教授曾建议小孩可读空大?是真的吗?影响以后的就业大吗?毕竟企业用人大都先以学历取人,不是吗?还是空大以后的就学另有一番读经计划?
-
是的,我曾于今年十一月二十六日,在台中师院举办的“在家自学亲师座谈会”中,讲过如此的意思。但那是只给“在家自学”的家长,尤其是对读经信念很坚强的家长的建议,不是给普通人的。(看您发帖,好似未曾亲自参与该会,了解不甚完整,故有此疑,请向基金会索取该讲全程VCD,可以释疑也。)
因为如果依照台湾的高中及大学入学考试制度,而读经自学家长还一定要孩子与学校体制“接轨”的话,则应替他们寻找各种可能的管道,“空中大学”,乃是一个可行之道也。
本来,在当今世界的先进国家,其大学和研究所的入学方式是多样的。尤其对“报考资格”的限制,是很宽松的。譬如大陆,在三年前即已取消大学入学(他们叫做“高考”)的学历限制。凡是中国的国民,只要六十五岁以下,缴了报名费,即可参加联考。不必有所谓的“高中学历”证件。意思也就是三岁五岁十岁,皆可报考,只要考得好,学校愿意收,即可就读大学。此乃国家培养人才之意也。
但,在台湾,规定是很硬的,凡要考高中,必须有初中文凭,考大学,必须有高中文凭。只有“空大”是免试入学的,当然不用看学历了。空大毕业,也可以考研究所,也可以出国,此不得已中之上策也。
当然,最佳的自学心态是决心自我造就,永远不必烦恼“接轨”问题。其次是只接研究所,其次是接大学,其次是接高中,其次是接国中,其次是自学到小学三四年级,就回学校,其次是只幼儿园读经,小学即回学校。
若小学六年都“在家自学”,最后还有“结业证书”,也可以升初中。初中因为也是“义务教育”,所以虽然没上学校,年纪到了,也可以拿一张“结业证书”,去考高中。高中,即无所谓自学不自学了,但高中不上学,即无所谓“结业”证件可拿,虽然台湾政府有“高中学历鉴定”办法,但年龄却规定要二十岁以上才可以报考(很明显的,政府是瞧不起“自学成功”的人)。当然,现在国外有许多高中简易上学的学校,因为也相当麻烦,所以,最简便的还是“空大”。
前数日,在“全球读经交流网”上,有朋友建议读高中夜校,一来上学时间短,不必浪费,二来也有正式毕业证书。亦是可取之法。
其实,吾人提倡大量读经的真正本意,是要培养有守有为有高德行大能力的人才。故读经背经十年,书院讲习十年,社会历练再十年,而后可成为国家天下之栋粱,为此时代做见证。如还为“学历”与“就业”问题烦恼,那就小看读经了。此虽有类乎狂言,然吾人推广读经,或者随意撤种,遍地花开;或者壁立千仞,能者从之。在各人取之耳,信之不及者,切勿见怪也。(2006/12/13)
5个月前